Hey Artur,
ich bin kein Privatdetektiv und will auch keiner werden, daher lasse ich das mal so stehen.
Ganz sicher gibt es im Bereich Minder-Hardware unfassbar viele Scammer, das Problem ist nur für den Käufer, dass eben auch viele Bewertungen und Empfehlungen gefälscht sind.
Und die Miner werden ja scheinbar ohne Umsatzsteuer verkauft.
Auf der Seite schreibt Ihr:
Wir liefern in die Länder der Europäischen Union, in die Vereinigten Staaten von Amerika und Kanada versandkostenfrei.
Übernimmt denn millionminer beim Zoll dann auch die Deutsche UST?
Und falls jemand jetzt sagen sollte, neuer Account und ich mache Werbung für ihn.
Gruss
Artur
Hey Artur,
Millionminder sitzt in 10625 Berlin und Deine IP ist ebenfalls aus genau der Ecke. Ist schon mal ein gewisser Zufall, der kein Beweis aber ein Indiz für Werbung darstellt.
Zudem frage ich mich, was die EU-Streitschlichtung soll, wenn man ins Impressum schaut:
Yeeshine Technology co., Ltd.
No. 20, Luxi Road, Xixi Village, Liaobu Town
Dongguan, Guangdong, 523402
China
Vertreten durch:
Herrn ADAM LIN
Kontakt
Telefon: +49 (0) 176 777 888 33
E-Mail: info@millionminer.de
Der 0,1 Bitcoin Auktion ID147517
für 6.965,00 € war doch ein Schnäppchen.
Daran hat der Käufer sicher Freude.
Wie war das nun mit dem Rücktrittsrecht?
Nicht zu fassen, wie blöd die Leute sind.
Die Seite sieht sehr unseriös aus. Lass es!
Medienwirksam kritisierte Tesla Gründer Elon Musk, ein früherer Bitcoin Fan, den hohen Energieverbrauch der Kryptowährung und ganz Unrecht hat er damit nicht:
Der Energieverbrauch des Bitcoins mit dessen Proof of Work (PoW) Konsensmechanismus ist gigantisch und vor allem größer, als er eigentlich sein müsste. Ein deutscher Haushalt braucht ca. 3.500 Kilowattstunden Strom pro Jahr. Wenn man das auf den Bitcoin Stromverbrauch umrechnet, können rund 24 Mio. Haushalte mit Strom versorgt werden. Dies entspricht ungefähr der Hälfte aller Privathaushalte in Deutschland. Die nötige CO2 Emission entspricht mit 34,73 Megatonnen/Jahr jener Dänemarks. Dazu saßen zumindest in der Vergangenheit viele Miner in China, wo Strom noch oft aus Kohle gewonnen wird. Das sieht alles nicht gut aus.
Ich würde es cool finden, wenn in diesem Thread sowohl der Stromverbrauch einzelner Coins verglichen wird (bisher im Netz sehr unübersichtlich) und dazu Vorschläge diskutiert werden, wie man den Stromverbrauch reduzieren oder klimagerechter machen kann.
Im Laufe des Jahres könnte die Inflation sogar noch fünf Prozent erreichen, glaubt der Präsident der Bundesbank, Jens Weidmann.
Drei wesentliche Ursachen gibt es dafür: Erstens ist die Senkung der Mehrwertsteuer ausgelaufen. Sie war im Juli 2020 zur Stützung der Konjunktur eingeführt worden. Jetzt gelten wieder die alten Sätze von 19 und sieben Prozent..
Zweitens ist Energie teurer geworden, weil der Preis für Erdöl steigt und weil CO₂ mit einer Abgabe belegt wurde.
Drittens gibt es Lieferengpässe, zum Beispiel bei Mikroprozessoren.
Ich bin gespannt, wie es mit dem Bitcoinkurs und den Immobilienpreisen weitergeht.
Die beiden Party-Boys der südafrikanischen Krypto-Investmentplattform Africrypt sollen sich mit 69.000 Bitcoin abgesetzt haben. Jetzt wird wohl erstmal ordentlich gefeiert!
Am 13. April hatte Africrypt mitgeteilt, Opfer eines Hacks geworden zu sein, der auch Kundenwallets betroffen und diese geleert habe.
Auf Betreiben der Anwaltskanzlei Hanekom aus Kapstadt hat ein Gericht auch schon eine vorläufige Anordnung zur Auflösung von Africrypt erlassen, der Betrug ist offensichtlich.
Dreisterweise hatte Africrypt über einen Hack informiert und dabei die Kunden gebeten, nicht die Behörden einzuschalten. Das könne nämlich die Versuche beeinträchtigen, das verlorene Geld von den Hackern wiederzuerlangen. Africrypt ist offline.
Ist hier jemand betroffen oder kennt betroffene.
Es gibt mal wieder etwas auf den Deckel für die Kryptowährungen!
Geplant ist von der CDU, CSU eine Verordnung gegen anonyme Transaktionen bei Kryptowährungen wie Bitcoin, Ether oder Monero.
Bei Krypto-Transaktionen soll zukünftig eine Auskunftspflicht bezüglich aller Transaktionsbeteiligten bestehen. So sollen Geldwäsche und Terrorismusfinanzierung über Digitalwährungen verhindert werden.
In einer Mitteilung des deutschen Bundestages vom 07. Juni heißt es: „Die Bundesregierung erarbeitet zurzeit eine Kryptowertetransferverordnung nach dem Geldwäschegesetz, mit der verstärkte Sorgfaltspflichten angeordnet werden sollen.“
„Mit der Verordnung sollen Risiken aus der Anonymität der Übertragung von Kryptowerten adressiert werden, um den Missbrauch für Geldwäsche oder Terrorismusfinanzierung zu verhindern. Die Überprüfung von Zahlungsströmen durch Kryptowertetransfers soll ebenso wie bei Geldtransfers ermöglicht werden. Der Entwurf sehe die Anordnung der Übermittlung von Informationen über Auftraggeber und Empfänger bei der Übertragung von Kryptowerten vor.“
Ja das ist spannend vor allem auch ob die USA darauf reagieren. Es wuerde uns auch gut tun Bitcoin als Parallelwaehrung zuzulassen, aber dafuer gibt es hier keine Mehrheiten, wir sind dafuer zu klein klein buerokratisch. Eine Parallelwaehrung wuerde ggfls dafuer sorgen dass die Hauptwaehrung nicht unlimitiert die Geldmenge vermehrt.
Ja, das sehe ich auch so.
Ende Dezember des Jahres 2020 belief sich die Geldmenge M3 in der Euro-Zone auf eine Summe von rund 14,5 Billionen Euro. Dies entspricht einem Anstieg um etwa 12 Prozent im Vergleich zum Ende des Vorjahres. Die FAZ spricht dagegen von 10%:
https://www.faz.net/aktuell/wi…ehn-prozent-16926452.html
In jedem Fall ist es krass, dass die Gütermenge wegen Corona sogar schrumpft, wir die Geldmenge um mind. 10% erhöhen und trotzdem so tun, als hätten wir nur eine Inflation von 1,x %.
https://de.statista.com/statis…ionsrate-in-der-eurozone/
Ich glaube den ganzen Kram nicht mehr. Der Bitcoin als Zweitwährung wäre ein way out.
Spannend: Die Abgeordneten des zentralamerikanischen Landes verabschiedeten am Dienstag ein entsprechendes Gesetz, das die Verwendung der extrem volatilen Kryptowährung in vielen Bereichen des öffentlichen Lebens ermöglichen soll. Damit ist El Salvador das erste Land der Welt, das den Bitcoin als gesetzliches Zahlungsmittel zulässt. Die Hauptwährung des Landes ist bisher der US-Dollar.
Das Bitcoingesetz wurde angeblich mit einer qualifizierten Mehrheit angenommen.
Ich denke mit klassischen Methoden. Oder das FBI selbst ist der Ransomware-Hacker. Staatliche Hackeraktionen gibt es ja auch nicht selten und das wuerde erklaeren warum sie den privaten Schluessel haben und keine Details preisgeben wollen. Egal wer es war, ich denke nicht dass das einen erkennbaren Einfluss auf den Bitcoinpreis hat.
Ok, macht Sinn
Ich frage mich ja, ob nicht nur Musk an der aktuellen Kursschwäche schuld ist sondern auch die Verunsicherung derjenigen, die Bitcoin aus unsauberen Quellen haben.
Laut https://www.spiegel.de/netzwel…71-46e2-8b23-30a1a2cd6f1d
Da der Artikel hinter einer Paywall ist, kopiere ich mal den relevanten Teil hier rein:
"Wie das US-Justizministerium am Montag bekannt gab, hat das FBI 63,7 Bitcoin im Wert von derzeit etwa 2,3 Millionen Dollar beschlagnahmt. Den Ermittlern sei es gelungen, eine digitale Geldbörse – eine sogenannte Wallet – zu identifizieren, die die Angreifer benutzt hatten, um die Beute zu verteilen. »Den Geldströmen zu folgen, ist eins der einfachsten und dennoch mächtigsten Mittel, die uns zur Verfügung stehen«, erklärte Lisa Monaco vom US-Justizministerium. Das FBI schaffte es zudem, an die Verschlüsselungs-Codes zu kommen und die Wallet zu übernehmen. Wie genau dies den Ermittlern gelungen ist, behält das FBI aber für sich.
Den Bundespolizisten half es, dass Zahlungen mit Bitcoin entgegen dem Klischee nicht anonym sind: Sämtliche Transaktionen lassen sich auf der öffentlichen Blockchain verfolgen und so letztlich wieder den Beteiligten zuordnen. Kriminelle Banden nutzen häufig Strohleute, die das Geld für sie abheben und dafür einen Teil des Geldes behalten."
Fettdruck von mir. Wie sind die wohl an den private Key gekommen? Sie müssen ihn ja irgendwie bei den Kriminellen abgegriffen haben. Vielleicht hat das eine große Anzahl Leute verunsichert und eine kleine Verkaufswelle losgetreten? Würde zeitlich passen.
Meinungen?
Gute Frage ohne Antwort. Leider bin ich erst jetzt schlauer bzw. hatte mir vorher schon Gedanken darüber gemacht, bin aber immer davon ausgegangen, dass das schon so passt...
Ja, ich gehe auch von Option 2 aus!
In einer Holding (ich gehe mal von einer GmbH aus) führen Geschäfte mit Bitcoins, die sich dann ja zwangsläufig im Betriebsvermögen befinden, zu Einkünften nach der Körperschaftsteuer.
Die Gewinne der GmbH werden mit 15 % Körperschaftsteuer und (je nach Lage) mit ca. 15 % Gewerbesteuer besteuert.
Die vermögensverwaltende GmbH, die Einkünfte aus Kapitalvermögen oder Einkünfte aus Vermietung und Verpachtung erzielt, hat gewisse steuerliche Vorteile. Wenn es sich um eine nicht gewerblich geprägte Holding handelt, kann die erweiterte Kürzung nach § 9 I GewStG für Anlagen in Grundstücken und Immobilien auch auch für Kapitalanlagen in Bitcoin beansprucht werden, so dass keine Gewerbesteuer auf alle Gewinne anfällt. Dies ist mit einem Steuerberater sehr genau zu prüfen, da leicht Fehler gemacht werden.
Hierbei ist aber sehr genau zu beachten:
Tätigkeit der GmbH nur Vermögensverwaltung
nur Vermietung von Grundbesitz und Verwaltung von Kapitalvermögen, auch Bitcoin
keine Vermietung von sonstigen Gegenständen (Betriebsvorrichtungen)
kein Näheverhältnis zu einem Gewerbebetrieb
Für die erweiterte Kürzung sind im Wesentlichen folgende Voraussetzungen zwingend einzuhalten:
Es dürfen kein Inventar oder sonstige Betriebsvorrichtungen mitvermietet werden.
Die Vermietung darf nicht gewerblich sein.
Es darf kein gewerblicher Grundstückshandel vorliegen.
Wenn diese Voraussetzungen erfüllt sind, werden die Erträge aus der Vermietung von Grundbesitz und deren Veräußerung im gesamten von der Gewerbesteuer befreit. Diese Erträge unterliegen dann nur der Körperschaftsteuer zu 15 %.
Im weiteren zu beachten ist folgendes:
Aufgrund ihrer faktischen Verkehrsfähigkeit können Bitcoin als „vermögenswerter Vorteil“
bzw. „sonstiger Vorteil“ iSd. Wirtschaftsgutsbegriffs eingeordnet werden, welcher bereits einen realisierten Vermögenswert beinhaltet.
In der billanziellen Folgebewertung ist zu berücksichtigen, dass es sich bei Bitcoins um nicht abnutzbare Vermögensgegenstände handelt. Außerplanmäßige Abschreibungen sind nach dem strengen Niederstwertprinzip sowohl bei dauernder als auch bei vorübergehender Wertminderung zwingend geboten (Abschreibungsgebot, § 253 Abs. 4 HGB).
Zur Umsatzsteuer ist noch wichtig zu wissen: Ende 2015 erging das Urteil des EuGH in der Sache Hedqvist, wonach der gewerbliche Umtausch von Bitcoin in Euro nicht der Mehrwertsteuer unterliegt. Diese Entscheidung betrifft die Anwendung des Unionsrechts.
Das wären mal die absoluten Basics, die man zum Kauf von Bitcoin mit einer Gmbh wissen muß.
Zur Frage, wann ein Handel mit Bitcoin einen derart gewerblichen Charakter bekommt, dass eine reine Vermögensverwaltung abzulehnen ist, gibt es leider noch keine Urteile. Irgendwo wird es aber solch eine Schwelle geben.
Wenn man die Vermoegen der Kunden aufbewahrt und diese nur wenig abholen, dann kommt man unter Umstaenden auf die Idee dieses Geld zu verleihen oder teilweise zu investieren und auszugeben. Wenn dann der Bankrun kommt und alle ihre coins abholen wollen, dann sind sie nicht mehr da.
Anders kann es ja nicht sein, sonst könnten die Plattformen ja auszahlen. Schon bitter für die Leute.
Ja, das ist der Punkt, man muss ja auch einiges in Hardware investieren und hier alles abschreiben. In drei Jahren ist das schon alles nur noch 10% wert und diese Kosten müssen ja auch noch finanziert werden.
Mit 1 Cent würde sich das vermutlich rechnen aber sind das die echten Variablen Kosten von so einem 20 Jahre alten Windrad. Mein bauch sagt nein.
Der Bitcoinkurs ist am Sonntagfrüh gegen 5.00 Uhr um bis zu 13% eingebrochen und notiert aktuell 10% im Minus. Als Auslöser des Ausverkaufs wurden Gerüchte genannt, wonach das US-Finanzministerium verstärkt gegen die Verwendung von Kryptowährungen für Geldwäsche vorgehen könnte.
So hat sich auch der Jesse Powell, CEO der viertgrößten Kryptobörse Kraken geäußert. Dieser fürchtet ein hartes Durchgreifen von US-Regulierungsbehörden gegen Kryptowährungen insgesamt. Konkret erklärte Powell, dass es ein hartes Durchgreifen gegen Kryptowährungen geben könnte. Aktuelles Beispiel ist ein von der US-Regierung geplantes Anti-Geldwäsche-Gesetz. Dieses würde etwa von US-Bürgern, die Transaktionen mit Kryptowährungen im Wert von über 3.000 Dollar vornehmen wollen, einen vollständigen ID-Check verlangen. Das, so Powell, würde dem Prinzip der Kryptowährungen ziemlich entgegenlaufen, weil dann bei jedem normalen Einkauf ein KYC-Prozess gestartet werden müsste.
Dem entgegen stehen auch neuere Untersuchungen, wonach sich der Anteil illegalen Aktivitäten an allen Krypto-Transaktionen laut Chainalysis zuletzt von zwei Prozent im Jahr 2019 auf gerade einmal 0,35 Prozent im vergangenen Jahr reduziert haben soll. Powell warnte die US-Regierung, in Sachen Kryptowährungen zu kurzsichtig zu sein, und verwies unter anderem auf China. Dort, so der Kraken-Chef, habe man eine langfristige Strategie und Vertrauen zu Kryptowährungen.
Was sind Eure Sorgen oder Hoffnungen dazu?
Ein wirklich lesenswerter Artikel:
https://bitcoinblog.de/2021/04…st-dann-ware-das-bitcoin/
Michael Morell hat 33 Jahre lang bei der CIA gearbeitet. Der 63-Jährige ist einer der führenden ehemaligen Geheimdienstler der USA und kennt die politischen Systeme.
Chainalysis kam zum Schluss, dass zwischen 2017 und 2020 weniger als ein Prozent der Gesamtaktivität bei Kryptowährungen im Allgemeinen kriminelle Hintergründe habe. CipherTrace schätzt für Bitcoin im Speziellen die illegale Aktivität sogar nur auf 0,5 Prozent des Transaktionsvolumens.
...
Verglichen mit Dollar und Euros sind Kryptowährungenein regelrechtes Saubergeld: Das geschätzte Volumen illegaler Transaktionen in traditionellen Währungen liegt bei 2-4 Prozent des Bruttoinlandprodukts.
Extrem spannend!
Ja, Geld braucht Coinbase scheinbar nicht, wenn man die Gewinne ansieht. Es wirkt schon wie Kasse machen.
Der erste Handelstag ist ja auch bemerkenswert:
Mit ca. $ 382 schon sehr übertrieben eröffnet. Dann gings noch weiter bis ca. $ 430 jenseits von gut und böse. Dann die Gewinnmitnahmen, es ging runter bis ca. $ 310. Dann kauften einige wieder und es ging ein Stück nach oben bis ca. $ 328. Sehr volatil das ganze.
Da das Unternehmen schwarze Zahlen schreibt, wird die Aktie in Zukunft Platz in den Depots vieler Großinvestoren finden, die Frage ist nur wo sich der Kurs in den kommenden Wochen einpendelt, damit sie einsteigen können.
