Super "cooler" Staatsmann, der die Justiz gleichschaltet und in Korruption und Bandenkriminalität verwickelt ist.
Was erwartest du denn in so einem Land? Das läuft doch in halb Südamerika so?
Super "cooler" Staatsmann, der die Justiz gleichschaltet und in Korruption und Bandenkriminalität verwickelt ist.
Was erwartest du denn in so einem Land? Das läuft doch in halb Südamerika so?
Wahnsinn! Man kann von Bukele halten was man will, aber einen cooleren und kreativeren Staatsmann gibt es nicht.
Wohnen würde ich da auch nicht wollen, einen Besuch wäre mir das aber auf jeden Fall wert.
Hi zusammen.
Stellt euch vor ihr entscheidet euch endlich Bitcoin zu kaufen... und dann beginnt der Bärenmarkt. Super, am Cycle-Top gekauft
Aber was doch dann entscheident ist... der eigene Zeithorizont. Denn wenn man in die Vergangenheit schaut stellt man fest... Bitcoin benötigte von seinen Cycle-Tops bis zum erneuten Erreichen dieser Kurse nur wenige Jahre, teilweise nicht mal ein Jahr wie z.B. 2013.
Ich habe das mal auf einem Chart dargestellt.
Ich bin kein Finanzberater, und ihr macht euch sicher euer eigenes Bild... aber Angst vor einem Einstieg kann man damit kaum noch haben. Alles eine Frage des persönlichen Zeithorizonts
M.M.n. kann man auf lange Sicht mit Bitcoin nichts falsch machen. Wenn man nur kurzfristig investiert sieht das natürlich anders aus. Bin selbst 2018 ziemlich am ATH eingestiegen. Das tat die ersten Monate weh, hat mir aber gezeigt, wie wichtig es ist solche kurzfristigen Kursverluste beim Bitcoin auszublenden und drin zu bleiben.
Das weiß ich, ich dachte eher der Gedanke, dass massig Coins auf den Markt kommen und der Preis deshalb fallen könnte. Vielleicht haben einige davor Angst, nehmen jetzt Gewinne mit und warten an der Seitenlinie.
Der Kursabsturz kann doch nicht alleine von der Mt. Gox Sache ausgelöst werden sein oder? Vielleicht verlieren ein paar Leute die Geduld, weil das 100k Ziel in diesem Jahr doch nicht erreicht wird?
Also ich persönlich würde sagen, dass das sogar einen Großteil der Anleger darstellt. Du musst einfach sehen dass die jüngeren Menschen in der Regel über viel geringere Vermögen verfügen. Ich habe das bei meinen Großeltern beobachtet: Obwohl beide nicht überdurchschnittlich viel verdient haben (Bankangestellte und Bandarbeiter bei Daimler) konnten die sich über die Jahre ein solides Vermögen aufbauen, einfach weil über viele Jahre hinweg das Geld sinnvoll über Banken in Finanzprodukte angelegt wurde. Wenn das schon mit durchschnittlichem Verdienst möglich war muss es viele ältere Menschen geben, die mit dieser Taktik wesentlich größere Vermögen aufgebaut haben.
Ach Leute, regt euch doch nicht auf. Jeder heult rum dass er nachkaufen will und wenn sich dann mal Chancen hierfür ergeben, wird nur gejammert.
Er jammert doch nicht, er fragt sich lediglich was mit dem Kurs los ist. Fragst du dich etwa nicht, was für steigende/fallende Kurse verantwortlich ist?
https://www.verbraucherzentral…etzt-wissen-muessen-64023 vielleicht für einige hier interessant, das Thema hatten wir in der Vergangenheit hier im Thread schon mal
Aber macht man denn kein Verlust wenn man mit Bitcoin bezahlt?
Man zahlt heute 10 Euro für iwas, in 4 Monaten sind es vllt 15 Euro...
Also wieso mit Bitcoin bezahlen wenn die Volatilität noch so enorm ist??
Wenn man davon ausgeht dass der Bitcoin stetig an Wert zunimmt, ist es in der Tat nicht so schlau, ihn andauernd als Zahlungsmittel zu verwenden
tolles Zeichen! Die Verbreitung schreitet stetig voran.
So etwas wird es immer geben, siehe die ganzen Altcoins, die durch die Decke gehen. Die Wahrscheinlichkeit, das Projekt zu finden ist aber sehr gering.
vielleicht deswegen:
https://www.coindesk.com/busin…pot-bitcoin-etf-proposal/
Die SEC hat am Freitag den Vorschlag der Investmentfirma VanEck für einen börsengehandelten Spot-Bitcoin-Fonds (ETF) abgelehnt.
Die Entscheidung wurde allgemein erwartet, da der SEC-Vorsitzende Gary Gensler in der Vergangenheit mehrfach angedeutet hat, dass er einen Bitcoin-Futures-ETF gegenüber einem Spot-Bitcoin-ETF bevorzugt.
Mich überrascht eher dass so etwas nicht häufiger vorkommt. Da muss doch nur ein Mitarbeiter einen komischen Mailanhang öffnen und schon hat man den Salat.
So einfach ist es dann doch nicht. Die hängen ja nicht alle im selben Netzwerk. Wenn ein Mitarbeiter eines MM in München einen komischen Mailanhang öffnet, ist nicht gleich die ganze Kette betroffen, ich würde behaupten nicht mal die gesamte Filiale. Der Angriff muss also irgendwo "weiter oben" in einer zentraleren Stelle passiert sein.
Woher hast du die Info Teslajuenger ? Im Artikel steht hierzu jedenfalls nichts. Kann mir das wirklich nicht vorstellen, ansonsten könnte man seine ganzen Gewinne doch irgendwann in Stablecoins packen und der Staat würde komplett nichts davon abkriegen?
genug Raum für höhere Highs wäre da.
Das wären zum aktuellen Zeitpunkt rund 25 Mrd. Dollar...wenn er mit dem Betrag komplett in den Bitcoin geht hätte er noch mehr Macht und Einfluss als ohnehin schon, mir wäre lieber wenn er nicht alles in den Bitcoin packt.
Junge Junge, ETH rennt und rennt und rennt.
Mich erstaunt vor allem wie gleichmäßig es seit Monaten nach oben geht.
Interessant wäre natürlich auch der zusätzliche Stromverbrauch. Kann mir bei den aktuellen Strompreisen in Deutschland kaum vorstellen, dass sich das lohnt.