Beiträge von Mobilercoin

Ja, spannende Frage, wie coinbase sich ohne Börsengang verhalten hätte.

Ich hole, um die 12 Monate durchzuhalten.

5 Monate habe ich noch, hoffentlich steht der Kurs dann höher.

sorry, aber die Nummer mit dem Präsidenten hier im forum glaub ich nicht.

Oder weiss jemand, ob der wirklich deutsch kann?

Immerhin geht es jetzt wieder hoch. Ich sage, die 50.000 werden jetzt deutlich und nachhaltig durchbrochen!!

Was da wohl verdient wurde von den Betrügern. Verfolgt sowas eigentlich irgendeine Behörde?

Ja, ich denke, das war ein guter einstiegszeitpunkt bei 45.000.

Zitat von J9797

Man muss aber bedenken, dass 15 Jahre ein verdammt langer Zeitraum im Kryptoversum sind. Da passen 4 Halvings rein. Aus dem Blickwinkel empfinde ich das als gar nicht mal so unwahrscheinlich.

Ja, das stimmt.

warten wir erstmal ab, bis das ATH geknackt ist.

Als miner bist du gewerblich tätig, da gilt die Jahresfrist aus 23 EStG gar nicht. Du hast dann Einnahmen aus Gewerbebetrieb nach 15 EStG und kannst alle stromkosten vorher abziehen.

Ja , vermutlich hast du recht, es dürfte die Psychologie sein.

Ja, sehe ich auch so. Wir haben nun sogar offiziell 3% Inflation, da ist noch viel Luft nach oben, auch mit 5% lässt sich gut leben.

Ich vermute, dass der Dax auf 25.000 geht, bevor es mal wieder richtig Crashed.

Und bei den crypto ebenso, da geht es noch deutlich höher. 250.000 halte ich für den btc für leicht erreichbar, je mehr Fiat Geld gedruckt wird, desto eher.

Ja, entweder wird die deflatorische Tendenz verstärkt oder sie kommen geballt auf den Markt und drücken den Kurs.

Laut einem Medienbericht soll er vor der Küste Costa Ricas ertrunken sein. Popescus Vermögen wird auf zwei Milliarden US-Dollar geschätzt.

Eine Million BTC sollen es laut "The Indepent" gewesen sein. Sein Vermögen soll umgerechnet zwei Milliarden US-Dollar umfasst haben. Popescu galt als Krypto-Pionier. 2012 gründete er eine der ersten Online-Börsen - die Bitcoin-Plattform MPEx.

Leider war er ein eher schlechter Charakter, der viele Hasskommentare abgesondert hat.

Mit den Todesfällen von Mircea Popescu und John McAfee könnte eine signifikante Menge Bitcoins für immer verloren sein und diese den deflatorischen Effekt zusätzlich befeuert.

Spannend!

Zitat von Katze21

Und was wenn man keinen Arbeitgeber (mehr) hat?

Schlimm, dass man dann lügen muss, nur seine Daten zu schützen.

Es werden drei Argumente genannt, warum das Verbot aus Peking für die Bitcoin-Wirtschaft und den Kryptomarkt insgesamt positiv zu werten sei:

Mehr Sicherheit durch Dezentralität, langfristig weniger Volatilität sowie auf lange Sicht ein wahrscheinlich geringerer Einsatz klimaschädlicher Energien beim Schürfen von Bitcoin.

Laut einer Erhebung des Datenanalysten Statista war China bislang für 67 Prozent der Bitcoin-Hashrate verantwortlich, gefolgt von USA (7,2 Prozent), Russland (6,9 Prozent), Kasachstan (6,1 Prozent) und Malaysia (4,3 Prozent). "Viele hatten befürchtet, dass Bitcoin versagen würde, falls die chinesischen Miner ausfallen", ergänzt der Krypto-Unternehmer und bekennende Bitcoin-Fan Marc Friedrich: "Jetzt haben wir das Gegenteil erlebt."

Beispiel Dezentralität: Bitcoin-Miner wandern derzeit verstärkt nach Kasachstan oder in die USA ab. So schaffen aktuell Texas, Wyoming oder auch die Region Miami Anreize für die Immigration von Bitcoin-Minern. "Die Mining-Standorte sind künftig viel dezentraler verteilt als zuvor", sagt Coinix-CEO Fromm. Dezentralität gehöre zu den Kerngedanken der Blockchain-Technologie. Wenn der Einfluss eines einzelnen Landes deutlich sinke, erhöhe sich auch die Sicherheit des Bitcoin-Netzwerks. Hintergrund: Die im Netzwerk vertretenen Computer ("Nodes") müssen die Transaktionen im Bitcoin-Netzwerk bestätigen und sicherstellen, dass zum Beispiel Bitcoin-Beträge nicht doppelt ausgegeben werden können. "Hier spielt Dezentralität eine wichtige Rolle: Wer den Großteil des Netzwerkes beherrscht, könnte theoretisch auch Einfluss auf die Sicherheit von Bitcoin nehmen", sagt Fromm. Die schwindende Mining-Konzentration in China habe einen positiven Effekt auf die Sicherheit der Kryptowährung.

Das klingt für mich alles sehr nachvollziehbar und die geringen Transaktionskosten der letzten 6 Wochen untermauern die Argumente.

japp, das ist der reale Fall für "how to sell Drugs online fast".

Megacoole doku, ich habe sie heute gesehen.

Als Argument dafür, dass Schmift noch viele bitcoin hat, spricht seine coole Art am Ende der Doku, die Vermeidung der Aussage, dass er keine hat und der Umstand, dass zwei wallets nicht geknackt wurden.

Dagegen spricht, dass er wenige Monate nach der Freilassung und in der Bewährung einen neuen Drogenhandel online aufgemacht hat und erneut erwischt wurde. Macht das jemand, der 50 Mio Euro in bitcoin hat? Wohl eher nicht!

Er selbst sagt, er habe ebenfalls keinen Zugriff auf die beiden wallets aber warum? Privat key vergessen, verloren, verbrannt?

Alles sehr dubios.

Zitat von J9797

Naja du darfst nicht vergessen wie stark der Kurs die letzten Wochen zugelegt hat, fast 70% innerhalb kürzester Zeit. Ein kurzes "durchatmen" ist durchaus üblich und gesund. Außerdem werden viele Anleger die auf Charttechnik setzen, sehen, dass im Bereich der 50.000 Dollar Marke einige Widerstandsmarken haben. Ist nicht ungewöhnlich, dass solche Marken erst nach dem 3.-4. Anlauf nachhaltig durchbrochen werden.

Ja, so sehe ich das auch. Völlig normal, dass es nochmal runtergeht. 46.000 ist ein superwert zum nachkaufen.

Du sprichst in rätseln. Ich sehe es so, wie der cointürk, ich würde dir ebenfalls nichts geben.

Ich mag bei ethereum die neuen änderungen:

Am 5. August ging das Upgrade für die Ethereum-Blockchain mit der London Hard Fork live. Um Ethereum langfristig deflationärer zu gestalten, wurde eine neue Gebührenstruktur eingeführt, so dass bei jeder Transaktion ETH verbrannt werden. Dies dürfte sich langfristig positiv auf den ETH-Kurs auswirken. Weitere Schritte sollen mit dem geplanten Wechsel zu Proof-of-Stake mit ETH 2.0 kommen.