Beiträge von bineHB81

    Vielleicht wird er ja erpresst und muß schnell 250 EUR in BTC zahlen damit seine Videos nicht an die Bekannten verschickt werden.

    Wenn man dann nur diesen Betrag kauft und nicht an die Gebühren denkt wird es halt schwierig.

    :-)


    Du meinst so eine E-Mail?


    Ja, könnte gut sein!!!


    Wir sind nicht der Meinung, dass es verpönt ist, zu schwelgen, sich hin und wieder zu knutschen. Immerhin es ist besser, einige Dinge geheim zu halten. Im Falle dass Ihre Verwandten und Bekannten dies beachten, wird es etwas sein, worüber Sie in Unruhe sein werden.


    Es gibt etwas, die jeden in Verlegenheit bringen. Und das wird schwerwiegende Folgen für Ihr persönliches Leben und Ihr Wohlsein haben.


    Eine Zeitlang verfolgen wir Ihren Computer mit einem Trojaner, der per se installiert wurde und Ihr Notebook infiziert hat.


    Sie haben einen Virus aufgenommen, indem Sie auf der pornografishen Webseite infiziert von uns auf die Anzeige klickten.


    Dank dem Trojaner-Virus haben wir den Zugang zu Ihrem Computer und allen Geräten die mit dem über Wi-Fi oder Bluetooth verbunden sind.


    Durch den Live-Kanal haben wir Ihren Bildschirm und alles, was Sie auf Ihrem Computer gemacht haben, gesehen.


    Wir kontrollieren auch Ihre Kamera und Ihr Mikrofon und können sie allerzeit aktivieren oder deaktivieren.


    Alle Informationen, die für uns interessant oder relevant waren, wurden vertraulich behandelt.


    Beispielsweise: Kontaktdaten, Konten in sozialen Netzwerken, E-Mails, etc.


    Wir haben ein Video aufgenommen, wo Sie onanieren, und wir haben ein Video hineingegeben, das Sie gesehen haben, als Frames mit einem geteilten Bildschirm.


    Auf Knopfdruck können wir dieses Video an alle Ihre Kontakte, sozialen Netzwerke usw. weiterleiten.


    Wenn Sie diese Situation verhindern wollen, übertragen Sie einen Betrag von 250 Euro an die folgende Bitcoin-Adresse


    Bitcoin-Adresse: 1JsMFmiAUowGhUWGfmnyfvqsWC7CLEmDWS


    Sofern Ihre Zahlung gesendet ist, löschen wir alle Ihre Daten und Videos.

    Sie haben genau 5 Tage als die Zahlungsfrist.

    Gegenteils, werden Sie auf alle Konsequenzen stoßen, vor denen Sie gewarnt wurden.

    Wir machen keine Fehler.

    Es ist sinnlos, jemanden darüber zu sagen. Es ist unmöglich, diese E-Mail-Adresse zurückzuverfolgen, diese E-Mails wurden über einen externen Server aus dem Ausland gesendet.

    Alle Ihre Konten wurden gesprengt.

    Wenn Sie eine strohdumme Wahl treffen, jemanden kontaktieren oder etwas über diesen Brief mitteilen, werden wir diese Videoaufnahmen sowie alle anderen Daten, die wir haben, mit einem Male veröffentlichen, die Ihnen schaden können und gegen Sie angewandt werden können.

    Sofern dieser Brief geöffnet wird, werden wir eine Nachrichtung darüber bekommen, und von hier an beginnt der Zeitzähler zu arbeiten.

    Sie haben genau fünf Tage um eine Zahlung zu leisten, keine Minute mehr.

    Liebe Grüße!

    Sei vorsichtig, die meisten 'miner' die Investoren suchen, sind Betrueger die nicht minen aber anonyme Einzahlungen suchen. Ich kann zu Compass Mining nichts konkretes sagen, ich wollte das nur als allgemeine Warnung loswerden, da schon so viele betrogen wurden.

    Ja, eine sehr sinnvolle Warnung.

    Es wird immer einfacher auch über herkömmliche Banken in Coins zu investieren:


    Kunden von JPMorgan können seit Juli 2021 in Kryptofonds von


    Grayscale,


    Bitcoin Trust


    Osprey


    Bitcoin-Fonds der New York Digital Investment Group (NYDIG)


    investieren.


    Zugang zu den Kryptoprodukten gibt es allerdings nur auf Anfrage – die Berater der Bank dürfen die Fonds nicht aktiv vorschlagen oder bewerben. Dieser Umstand zeigt, dass das Unternehmen nach wie vor eine ambivalente Haltung zu Bitcoin hat. JPMorgan-Chef Jamie Dimon, der den Bitcoin im Jahr 2017 noch als „Betrug“ bezeichnet und Mitarbeitern, die damit handeln, mit der Kündigung gedroht hatte, hat seine harte Haltung zuletzt etwas relativiert. :)

    Ich bin gespannt! Was ist auch sehr interessant finde: Laut IT Web stellte die südafrikanische Finanzaufsicht ihre Untersuchung des Falls wieder ein, weil Bitcoin dort nicht als Finanzprodukt gilt.. aktuell wird versucht, auf anderem Wege die Zuständigkeit in dem Fall zu begründen. Aus Sicht der Investoren ist das alles natürlich der blanke Horror, ich frage mich aber bei solchen Vorfällen stets, ob man nicht früher darauf hätte kommen können, dass es sich um einen reinen Scam handelt…? 10% Rendite am Tag?!

    Wie bei uns mit der Bafin: Hauptache nichts tun.


    Aktuell geht ja dieser 250Euro-Investiere in Amazon Scam weiter, seit Jahren machen die Mopo, der Focus und viele andere seriöse Medien Werbung dafür, obwohl alle wissen, dass es Betrug ist und nie ein Konto eröffnet wird sondern die 250 Euro direkt und die Betrüger fließen!


    Und die Bafin? NICHTS! Sie amcht einfach nichts, obwohl die Betrüger ja sogar wahrheitswidrig behaupten, eine Zulassung als Kreditinstitut zu haben. Die Bafin hält sich trotzdem nicht für zuständig!


    Ich könnte kotzen über diese unfähige Drecksbehörde!!!

    Angeblich lässt sich ein passives Bitcoin-Einkommen generieren, indem man Bitcoins verleiht und dafür Erträge bekommt. Beispielsweise Bitfinex bietet die Option “Funding” an. Man stellt seine Bitcoins Margin-Tradern zur Verfügung und bekommt Zinsen dafür.


    Dann ist da noch Binance Lending: Auch dort kann man Zinsen auf Bitcoin erhalten. Margin-Trader zahlen Zinsen als Gegenleistung für die Kreditaufnahme meiner Coins. Das ganze geht wohl Bitcoin (BTC), Ethereum (ETH), Dollar (BUSD), Tether (USDT).


    Hat jemand Erfahrungen damit, lohnt das?

    https://tether.to/wp-content/u…6/06/TetherWhitePaper.pdf


    Tether Limited (“Tether”) is a limited company incorporated pursuant to the Hong Kong CompaniesOrdinance. It is wholly owned by Tether Holdings Limited, a BVI business company incorporated pursuant tothe BVI Business Companies Act, 2004.Tether is registered as a Money Services Business with the Financial Crimes Enforcement Network of theU.S. Department of the Treasury (MSB Registration Number 31000058542968). Tether is establishing arelationship with a U.S. financial institution for purposes of better servicing Tether users in the United States


    Tether Limited currently has accounts with Cathay Bank and Hwatai Bank in Taiwan, both of whom areaware and confident that Tether’s business model is acceptable.


    Für mich hört sich das icht so an, als könnte man Tether weiterhin trauen.


    Tether Limited, Herausgeberin des Stablecoins Tether und iFinex, Betreiberin der Bitcoin-Börse Bitfinex, mußte der New Yorker Generalstaatsanwaltschaft umfassende Einsichten in ihre Bücher gewähren.


    Bitfinex soll sich heimlich 850 Millionen US-Dollar bei Tether Limited geliehen haben, um die Kasse zu füllen, obwohl beide Unternehmen zu DigFinex Inc. gehören.


    Nun kam es zu einem Vergleich zwischen DigFinex und der New Yorker Generalstaatsanwaltschaft. Neben einer Strafzahlung in Höhe von 18,5 Millionen US-Dollar sieht der Vergleich vor, dass DigFinex vierteljährliche Berichte über ihre Reserven vorlegen muss.

    Einige Umstände dürften Bitcoin die Zukunft schwierig machen.


    Der Stromverbrauch schafft ein sehr schlechtes Stimmungsumfeld als Klimaschädling und Politiker werden reagieren müssen. Es wundert mich, dass Fridays For Future noch keine Anti-Bitcoin-Demos macht.


    Ein anderes Problem ist der Verlust der Sonderstellung innerhalb der Coins. Der Wertanteil von Bitcoin am gesamtem Kryptomarkt hat sich deutlich verringert. Das scheint ein stabiler Trend zu sein, der sehr übel für Bitcoin ist. Je stärker der Eindruck wird, dass es beim Bitcoin "nicht mehr so läuft", je stärker werden Alternativen gesucht. Und das schafft ein weiteres Problem: Mittelfristig könnte sich die Erkenntnis durchsetzen, dass die Anzahl der Bitcoins zwar begrenzt ist, die der Kryptos aber nicht. Und es gibt welche, die sind technologisch gleichwertig oder gar besser. Warum sollte Bitcoin dann einen höheren Wert haben?


    Was zum Werthaltigkeitsproblem führt: Was soll den hohen Wert von Bitcoin und auch anderen Kryptos auf Dauer begründen? Wenn es viel billigere Blockchaintechnologie gibt. Was kann man mit Bitcoin überhaupt machen? Als Währung ist Bitcoin unbrauchbar. Zu starke Schwankungen. Viel zu hoher Stromverbrauch für eine Zahlung. Man kann nur sehr große Summen sinnvoll per Bitcoin bezahlen.


    Eine Kryptowährung wird wohl nur funktionieren, wenn sie an eine echte Währung gekoppelt wird und einen stabilen, gleichmäßigen Wert hat.


    Und dann ist da noch das Wachstumsproblem. Der Kurs von Bitcoin kann nur steigen, wenn ständig neue Käufer immer mehr dafür zu zahlen bereit sind. Dass zuletzt Milliardäre mitmachten, das wurde bejubelt. Ich dachte mir aber eher: Gut, letzte Stufe. Was soll nach den Milliardären noch kommen? Die Billionäre? Mir erschien das, wie die letzte Zündung einer letzten Raketenstufe.


    Fazit: Die Argumente für einen Abstieg des Bitcoin sind zahlreich und stark. Dem steht nichts entgegen, außer der flüchtigen Gewinnhoffnung zahlreicher Menschen.

    https://www.change.org/p/bunde…n-stromfresser-abschalten


    Eine Petition will den Bitcoin verbieten, weil die Server des Blockchain Systems angeblich 220 Mio. Tonnen CO2 pro Jahr verbrauchen und somit der Umwelt schaden.


    Als Vergleich wird dort angeführt: Jeder Bundesbürger verbraucht ca. 10 Tonnen CO2 pro Jahr. Würde jedem der 80 Mio. Bundesbürger ein Anteil an dem Bitcoin System zugerechnet, wären das 2,75 Tonnen pro Jahr und Person. Stimmt das?


    Als Maßnahmen wird verlangt:



    1) regional den Eintausch von regulären Währungen in Bitcoin und zurück verbieten,

    2) Handelsbörsen untersagen und

    3) das Betreiben von Bitcoin-Computer (Miner) verbieten.

    4) international dafür einsetzen, die Nutzung energieintensiven Kryptowährungen zu untersagen.


    Ganz schön krass! Den Besitz von Bitcoin in einem Land wie Deustchland zu verbieten, dürfte wohl verfassungswidrig sein, weil keine unmittelbare Gefahr von ihm ausgeht.


    Die Petition ist aber auch zwei Jahre alt und hat nur 250 Unterstützer, ist also ziemlich erfolglos.



    In Deutschland und Europa werden die Menschen genau so abgezockt, nur langsamer. Die Geldmenge ist in nur einem Jahr um unglaubliche 10% erhöht worden und bis März 2021 sind wohl nochmal 4% dazu gekommen:


    https://de.statista.com/statis…enge-m2-in-der-euro-zone/


    Alle mit Renten, Lebensversicherungen oder nicht verhandelbaren Festgehältern sind am Arsch! Da wundert es kaum, dass der Bitcoin richtung 100.000,- Euro ansetzt. Irgendwann müssen wir wider mit Gold bezahlen oder Zigaretten, wenn auch die Coin verboten sind.

    Das ist genau der Grund, warum ich gerade zögere, eine cold Wallet zu kaufen. Ledger fragt bei der Bestellung nach der Telefonnummer und zeigt nicht an, dadss das Feld optional wäre. Weiß das jemand? Ich mag meine Daten dort nicht angeben.


    Die Gerauchtpreise für ledger bei ebay liegen über den Neupreisen, liegt das nur an der Datenangabe?

    Das hört sich nach einem spannenden System an, dass natürlich die KYC Regeln in Deutschland unterläuft. Da es aber dezentral ist, wird es wohls chwer zu verbieten sein.


    Dazu mag es bei kleineren Beträgen für die Schlichtern unschlau sein, nicht zu schlichten, bei größeren Beträgen kann sich aber Betrug dann rechnen. Wie ist man bei größeren Beträgen davor geschützt, zumal man ja niemanden verklagen kann wegen der Anonymität?

    Ich bin kein Technik Freak und stark verunsichert. In meinem Umkreis hat jemand einen 5-stelligen Betrag auf Bitcoin.de verloren, da sein PC gehackt wurde. Scheinbar hatte er einen Trojaner auf dem PC, so dass auch 2-Faktor nicht geholfen hat. Alles weg!


    Ich möchte nun einerseits so ein Risiko nicht eingehen, andererseits aber langfristig in Bitcoin investieren.


    In meinem Bekanntenkreis gibt es nun folgende Ratschläge:


    a) Bitcoin auf Bitcoinbörse packen und passort für Jahre nicht mehr eingeben, da es dann kaum gehackt werden kann.

    b) Über Zertifikate in einem Depot in Bitcoin investietren

    c) Eine Cold Wallet wie Trezor oder Ledger benutzen.


    Mich würden die Argumente pro / con hier in der Gemeinde interessieren.